依照片畫圖不會構成侵害著作權

很多擅長手繪的朋友都曾經問過筆者同樣的問題：照著某張照片畫的圖，著作權到底是製圖者的？ ... 不構成對於他人攝影著作的權利侵害。 結語. 著作權法對於不同著作的相關規定 ...

... 照片侵害其著作權，如果這樣，素描或寫實作畫不就都會構成侵害？ 拍攝公共財，可能會因為有創作性的投入，而對拍攝結果享有著作權，他人不能因為所拍攝的是公共財，就 ...

一、部落格常見錯誤著作權概念 · 1. 沒有營利行為就不會侵害著作權？ · 2. 只要註明出處、作者，就是合理使用？ · 3. 轉載網路上的文章、照片，是幫作者的忙，當然是多多益善 ...

Q：宇植是很厲害的畫家，很擅長將花草、動物的照片臨摹後，加上自己的創意變成富有意境的作品，宇植將網路上的圖片、照片重新繪製後拿去參賽或是販售會侵害他人著作權嗎？

2020年9月5日 — ，而改作後之圖畫得構成一新的衍生著作(美術著作)， 受到著作權法之保護。這項見解並不恰當，依照片畫圖 ，並不致於構成侵害著作權。著作權之保護有其限制 ...

2015年1月24日 — 依照片畫圖，甚至進一步製作商標，都不會構成侵害著作權。 1. 著作權的保護是有限制的，這是法律制度上有意的設計，避免屬於公共所有的領域，被少數人壟斷 ...

2023年7月31日 — 如果利用人不是以攝影設備直接翻拍他人照片，而是依照片畫圖，加入自己對於描繪對象的判斷及呈現，不僅不會侵害照片著作權，反而對繪製成果享有美術著作的 ...

2022年6月2日 — ... 照片和影片當參考圖，但我有點擔心會不會侵犯到別人的版權，如果不要完全的畫得一模一樣會不會 ... 章忠信（2021），《依照片畫圖不會構成侵害著作權》.